CARRIERES LONGUES
Forum retraite



Ecrire réponse  Créer nouveau sujet  Retour à l'aperçu

Réforme des retraites

Alain (12.02.2009 12:27):
Je suis convaincu qu'il faille faire des efforts pour sauver les
institutions «AGIRC» et ARRCO» (hausse des cotisations patronales et
salariales). Cependant, au seuil de mes 60 ans avec 172 trimestres cotisés (+
4 ans), comparés aux 161 trimestres requis (loi FILLON d'août 2003), il
existe déjà un décalage important entre l'affiché 2003 et le réalisé.

C'est la raison pour laquelle la pression exercée par le «MEDEF» en marge
des négociations actuelles va conduire à des inégalités notoires si, les
orientations de repousser à 63 voire à 65 ans la limite d'age pour toucher
une retraite à taux plein sans décote deviennent réalité.

La menace de passer en force ce projet de texte avec ou sans l'aval des
organisations syndicales me semble insensée. On ne réalise pas assez la
gravité ou l'impact de cette mesure pour les futurs retraités. Pour ma part,
à l'age de 65 ans la durée des cotisations serait alors de l'ordre de 49
ans (+ 9 années). Par ailleurs, le schéma directeur du «MEDEF» qui pourrait
consister à une majoration de 1 % par trimestre manquant pourrait là aussi, se
traduire pour un départ maintenu à 60 ans, à une imputation d'environ un
quart du montant de ma retraite complémentaire. En tout état de cause,
cela reste irrecevable et encore moins une réponse acceptable aux problèmes
posés par ce dossier.
En fait, la caractéristique dominante est bien l'absence d'équité sociale
en France, notion à la fois prônée par le national et les syndicats. En
d'autres termes, il est navrant de constater que l'ascenseur social ne
s'arrête pas à tous les niveaux des secteurs du privé et du public.

Désolés, informations temporairement non disponibles
Recommander cette page


Seniors du Monde.fr, un autre regard sur les seniors...